光纤激光器与CO2激光器的对比
关于用户来说,CO2激光器和光纤激光器之间最大的差异即是操作本钱。“一台CO2激光器的平均运行本钱大概为12.50美元/小时,还不包含辅佐气体的本钱,”Bartholomew说。“这仅是保护和运营本钱。而光纤激光器的运行本钱仅为3.50美元/小时。”
光纤激光器比CO2激光器本钱低的另一个重要原因与保护有关。关于CO2激光器来说最大的保护本钱来自于谐振腔的定时调整或替换。“关于CO2激光器来说,每经过大概12,000小时,你就需求请技术人员,花费2-4万美元去调整谐振腔。而光纤激光器则彻底不需求调整谐振腔。”
操作本钱也是CO2激光器的明显缺陷。Bartholomew提示,激光光束是在谐振腔中发生的,需求很多支持设备发生光束,包含风机、镜片、切开气体和高压设备等。此外,为了将光束传导至切开头进行操作,还需求冷却以及调整光束途径。
“此外,CO2激光器在以氮气为辅佐气体切开薄板时的速度也不敌光纤激光器,”Bartholomew表明。“光纤激光器在切开薄板时更具速度优势,这是由于光纤激光在穿过资料时被非常好地吸收,因此切开更有功率。关于那些厚度超越6.35mm的资料来说,需求运用氧气辅佐切开。此时CO2和光纤激光器的切开速度类似。”
如果换成光纤激光器, 所有这些本钱问题就都不存在了。“ 一台真实的光纤激光器是纯固态的, 就像咱们所运用的IPG光纤激光器,生成的激光光束经过光纤传导至切开头,”Bartholomew表明。“曾经大家老是以为不能用光纤激光器切开厚板,厚度只能约束在6.35mm以内,”Bartholomew说道。“Whitney的测验成果证实实际上不是这么的。咱们已经用光纤激光器成功切开了19.05mm的厚板,乃至还能用12kW的光纤激光器,以12.7m/min的速度切开6.35mm的碳钢,比等离子切开还快。”
有一点需求注意的是光纤激光器的切开头比CO2激光器更为复杂。光纤激光器切开头是彻底密封的,以防止外界污染。对激光头的保护请求用户密切注意操作流程,清洗资料、清洗办法以及操作环境。虽然能够在机器上替换保护镜片和喷嘴,切开头的拆卸和保护有必要要在清洗通风的环境下进行。